Главные новости
Суп имени Пихлера
Обозреватель
Нет сейчас в российском биатлоне личности более обсуждаемой, чем Вольфганг Пихлер. Нет и темы, более горячей, чем его перспективы в сборной.
Искренне верю, что каждый из нас глубоко разбирается в тонкостях биатлонной подготовки человеческих организмов, особенно женских, легко отличит аэробную работу от анаэробной и даст заезжему немцу сто очков вперед по части подсчета уровня лактата в момент перехода с гор на равнину. Это ж азы, нам ли не знать? Те самые, что вкупе с результатами позволяют выносить вердикт, хороший тренер Пихлер или плохой.
Но давайте все же видоизменим постановку вопроса. Для того, чтобы судить о вкусе супа, не обязательно быть поваром, все так. Однако и судить о поваре по супу не всегда правильно. Есть еще официанты, поставщики продуктов, хозяева ресторана — да мало ли кто и что способно испортить блюдо, которое кулинар готовит по давно испытанному рецепту?
В общем, вспомним минут на десять о презумпции невиновности и оценим полотно с другой, процедурно-технической стороны. Не
Нам ведь на самом деле до лампочки и сам Пихлер, и его квалификация. Идет дело в плюс — тренер продолжает работать, нет результата — давай, до свиданья. Может, он один идет в ногу, а мы все нет, — что это меняет? Не совпали биоритмы, не постиг загадочную русскую душу, пал жертвой интриг — какая разница? Повар обязан готовить, парикмахер стричь, плеймейкер пасовать. Нет еды, прически, паса — оставайся наедине со своими трудностями, жалуйся кому угодно. Сейчас вот только уточним, а дали ли тебе сковородки с кастрюлями, ножницы, мячик, наконец, — и пойдем в светлое будущее с другими профи. Их вон сколько повсюду, только позови.
А кстати, — сколько? Кем менять Пихлера прямо сейчас, если вдруг приспичит?
В России масса молодых специалистов с интересными идеями. Но не думаю, что ответственные товарищи при назначении тренера будут исходить из его идей. Потому что, во-первых, при работе с Магдаленой Нойнер идеи нужны одни, а при работе с Агнешкой Циль или Алексеем Альмуковым — совсем другие. Следовательно, оценивать творческий потенциал будущего назначенца следует в тесной увязке с особенностями человеческого материала, с которым ему предстоит работать. Все это усложняет задачу раз в сто, поскольку женская биатлонная роща в России туманна и не слишком густа. Во-вторых, для подбора тренера по его концепции сами подбирающие должны быть приверженцами
Поэтому скажем сами себе прямо: тренера взамен Пихлеру будут подбирать, если вообще будут, по регалиям, по достижениям, по опыту предыдущей работы, а не по новаторским идеям. Экспериментировать с молодыми биатлонными Песталоцци можно и нужно, но не в главной сборной и не в предолимпийский год. Что тут говорить, если в футболе, где всяк знаток и всяк с концепцией, в сборную позвали не ботана с учебником тактики под мышкой, а дорогущего Капелло! И правильно сделали. Кадр проверенный, мужик тертый, ребята хвалят. С этим, может, и не взлетим, но и не погибнем.
Проверенные, тертые женские биатлонные тренеры, — где вы, ау?! Стройся в ряд на кастинг, на первый-второй рассчитайсь, сейчас на работу брать будем! Автора этого клича вмиг набежавшие тренеры, думаю, не затопчут. Если только иностранные, но и те из бывших. Действующие все при деле как будто.
Наши? Леониду Гурьеву предлагали — он не захотел оставлять свою творческую лабораторию в Тюмени. Александр Селифонов? Валерий Польховский? Анатолий Хованцев? Именитые спецы, ничего не скажу. Как раз с регалиями и опытом. Но кто из них смог бы ярко войти именно в эту, пихлеровскую сборную, и именно сейчас? Кто хотел бы, понятно. Вопрос, еще раз повторяю, — кто смог бы? Тут как раз другой коленкор вытанцовывается: сменщик окажется в беспроигрышной ситуации.
Тогда зачем, спрашивается, дергать Пихлера? Он и есть тренер с регалиями, матерый и упрямый, как… упрямец. Брал на себя ответственность — пусть несет ее до конца. По крайней мере, до конца этого сезона.
Еще один аргумент в свою пользу приводил в интервью
Разумеется, условия работы у тех тренеров и спортсменок отличались бы от пихлеровских. Но ростки, знаете ли, они и через асфальт могут, когда припрет. Что ж никого не приперло до сих пор, включая опальных? Вроде как любовь к профессии и стремление доказать свою состоятельность Госдума пока не запретила.
Есть, разумеется, и контраргументы. Антипихлеровские, так сказать, тезисы. Их много, и большинство верны, как учение Маркса. Приведу один, ранее, кажется, не звучавший. Отдельные результаты печальны, спору нет. Но, быть может, Пихлер затеял
Может, и полетим, биатлон — дело непредсказуемое. Но в многолетнюю программу немца верится с трудом. Я выводил самого Пихлера на эту тему. Тот стоял на своем:
Короче, продолжаем ломать копья мнений о собственные головы. Увлекательное, нескучное занятие. Дающее, однако, пытливым кое-какое понимание и позволяющее сделать вывод: Пихлер, — не тотем, не фетиш и не жупел. Уволить его не сложней, чем Унаи Эмери, Доминика Стросс-Кана или Юрия Красножана. Нет никакого смысла орать немцу из-под воды, уже утонув:
Иначе снова будет невкусно.